2月9日讯 前英超裁判马克·哈尔西在其《太阳报》专栏中谈到了利物浦1-2曼城的比赛中，主裁判克雷格·鲍森终末的判罚。

哈尔西写说念：“克雷格·鲍森别无聘用，只可吹掉那粒进球。值得歌唱的是，鲍森那时在不雅察情况，当曼城2-1提升、比赛参预补时阶段，谢尔基将球射向无东说念主驻扎的球门时，索博斯洛伊拉扯了哈兰德，但鲍森在不雅察哈兰德是否仍有可能触遭逢球。”

“这种情况并未发生，因此当随后哈兰德回扯索博斯洛伊时，这一滑为阻截了利物浦球员妨碍皮球入彀。裁判那时并未线路迫切故意，是以一朝VAR约翰·布鲁克斯呼唤鲍森到场边稽查，他就别无聘用，他必须谛视第一次犯规，即芜乱昭彰进球契机的行径。”

“克雷格的判罚合乎次第。东说念主们可能会问‘他为何不径直判进球灵验？’但哈兰德的回扯阻截了利物浦球员突围。”

“对于曼城的点球，克雷格的判罚满盈正确。阿利松冲撞了努内斯，这是一个可信无疑的点球，利物浦对此无可衔恨。”

“要津成分在于皮球是否仍在比赛进行中，球如果真界内，因此裁判除了判罚点球外别无聘用。”

“利物浦曾抗议格伊在0-0时于禁区边际拉拽萨拉赫应被红牌罚下，但那时有补防球员存在，因此我以为这不组成红牌犯规。”