去年尚被官方誉为职业联赛 “最佳”的裁判 ，竟在不足一月之内，于关键判决 上连续两次“失明”，着实令人唏嘘。而更具讽刺意味的是，这第二次栽跟头，恰恰发生在他被“下放”磨练的甲级职业联赛 赛场。中国足协那套“先降级找竞技状态 ，再杀回中超”的所谓复出计划，非但未能奏效，反而沦为了透明 的“处刑”。

让我们将时间拨回到3月14日，那场备受瞩目的中超第二轮焦点战，山东泰山坐镇主场作战 迎战北京国安。赛事 行至第34分钟，国安队开出底线球，危险区域 内瞬间陷入混战。就在这片混乱之中，皮球清晰地击中了泰山队外援马德鲁加高举的手臂。无论是回放镜头还是规则条文，都铁证如山：手臂张开，明显扩大了防卫 面积，这本应是一粒毋庸置疑的十二码球。

然而，当值主裁判 麦麦提江却对此视而不见，赛事 继续进行。更令人费解的是，视频边裁 （VAR）的房间内也呈现出一片死寂，没有任何声音传出，似乎对主裁的疏漏置若罔闻，更没有提示主裁上前查看回放。这次令人窒息的沉默，直接剥夺了国安队本应获得的十二码球机会。最终，泰山队以2比1险胜，赛后国安队直接提出了申诉，心中的愤懑可想而知。

展开剩余77%

对此，足协的反应倒是颇为快速 。次日便公布了裁判 评议报告，丝毫不含糊地指出：马德鲁加的手球运动 违例 ，理应判决 十二码球；主裁判 麦麦提江的漏判属错；而VAR裁判 唐顺齐的未介入，同样是错误 。结果，两人均被内部停哨。

唐顺齐是谁？他是2024赛季中超职业联赛 的“金哨”，被视为国内裁判 界的“天花板”。这样一位顶尖裁判 ，搭配一位重点培养的骨干裁判 ，本应是双重保险，却在最关键的时刻“双双掉线”。VAR技术的初衷，本是为赛事 保驾护航，减少“冤假错案”。然而，在唐顺齐这里，VAR却如同“隐身”一般，完全失去了应有的作用。明明规则明确规定，对于危险区域 内可能改变赛事 结果的明显手球运动 ，VAR必须介入提醒。但他却无动于衷。这已然跨越 了单纯的业务能力问题，更像是对规则的一种漠视。

停哨之后，足协显然并未打算就此放弃他，毕竟培养一位“金哨”来之不易。于是，他们为唐顺齐量身打造了一条看似合理的“复健 之路”：先安排他去关注度相对较低的甲级职业联赛 执法，以此来重拾赛事 感觉和信心，待竞技状态 回升后再回归中超。这种逻辑，乍听之下并无不妥，正如竞技状态 不佳的球员常常会被派往预备队“找感觉”一样。

于是，在四月份，唐顺齐的身影出现在了甲级职业联赛 第四轮，长春亚泰对阵陕西联合的赛事 中，此次他担任场上主裁判 。赛事 第66分钟，陕西队球员王嘉楠带球突入危险区域 ，被亚泰防卫 队员绊倒。慢镜头回放清晰地显示，这是一个相当明显的违例 动作。而站在最佳位置的唐顺齐，再次毫无表示，赛事 继续进行。当时的比分是1比1，如果这个十二码球得以判决 ，陕西队很可能就此取得领跑 ，赛事 的走向也将完全不同。但历史没有“如果”，第83分钟，长春亚泰完成了致胜球 ，陕西队以1比2的比分遗憾落败。

从可能拿分到最终输球，陕西队自然心有不甘，赛后也向足协提出了申诉。几天后，足协第三期裁判 评议报告出炉，结论令人扎心：长春亚泰队员在危险区域 内的违例 动作草率，理应判决 十二码球；而主裁判 唐顺齐的判决 决定错误，属于典型的漏判。得，这次“复出首秀”，又搞砸了。足协那番“精心安排”，彻底变成了一个笑话。原本寄望于甲级职业联赛 压力较小，能帮助他逐渐找回竞技状态 和自信，结果却如同在伤口上又撒了一把盐。

裁判 的工作，与球员的生活有着本质的区别。球员竞技状态 不佳，多踢赛事 或许真的能“以赛代练”，找回昔日的竞技状态 。但裁判 的竞技状态 ，更多体现在临场的专注度、判断力以及心理稳定性上。这些宝贵品质，并非仅仅通过简单地增加执法场次就能积累和提升。

唐顺齐此次连续的错误 ，也暴露了一个更为残酷的现实：我们本寄希望于VAR技术成为公正 的守护神，但它在某些时候，却反而成为了裁判 错误 的“遮羞布”甚至是“帮凶”。在京鲁大战那次，VAR形同虚设；而在这次的甲级职业联赛 中，他身为当值主裁，甚至连让VAR介入的机会都没有给。

问题究竟出在哪里？是裁判 对规则的理解和执行不统一？抑或是VAR介入的标准完全取决于裁判 的个人意愿？放眼英超、意甲等职业联赛 ，对于危险区域 内的手球运动 ，只要手臂张开扩大了防卫 面积，VAR几乎百分之百会介入提醒。而来到我们这里，顶级裁判 却在最基本的原则性问题上连续犯错。

不妨看看足协今年已经公布的多期裁判 评议报告：错漏判的情况从来都不是孤例。第一期报告认定2例错判，第二期有4例，第三期在19个案例中认定7个错漏判，第四期在20个案例中亦有5个。而这些申诉的焦点，无一例外都集中在十二码球、驱逐 、得分 是否有效等能够直接改变赛事 结果的关键判决 上。

作为曾经的“金哨”，唐顺齐的公信力正在以肉眼可见的速度崩塌。下一次，足协还会否敢于启用他？如果继续使用，是让他留在甲级职业联赛 ，还是可能进一步下放到乙级职业联赛 ？然而，这些问题，指向的已不仅仅是唐顺齐个人。当一个体系内的“优等生”都开始频繁出现错误 时，我们或许应该停下来认真思考：是不是“考试”本身的规则存在问题，或者“教学”的方法需要改进？裁判 报告可以一次又一次地认定错误，但赛事 结果已然无法更改。那些失去的积分无法弥补，球迷们被消耗殆尽的信任，更非一纸公告就能轻易挽回。

发布于：江西省